相信有很多小伙伴和我一樣，經歷過“做設計，心里沒底”的情況，說的直接點就是“找到好參考就能做好，找不到好參就做不好，即使做出了好作品，也覺得帶有一定的偶然性！”為什么會這樣呢？最近菜心對這個問題感觸頗深，所以想和大家分享一下自己的經驗。廢話少說，直接上栗子！下圖是我最近在做的一款logo，叫做iwork：裝下13，加個帶輔助線的：根據“視覺品牌基因法”，我得到了輔助元素，如下圖：但是在做延展的時候遇到了問題，由于自己的“平面構成”水平一般，所以一直以來對于圖形延展都很抗拒，自己的延展方式要么是放大單個元素，要么是平

相信有很多小伙伴和我一樣，經歷過“做設計，心里沒底”的情況，說的直接點就是“找到好參考就能做好，找不到好參就做不好，即使做出了好作品，也覺得帶有一定的偶然性！”

為什么會這樣呢？

最近菜心對這個問題感觸頗深，所以想和大家分享一下自己的經驗。

廢話少說，直接上栗子！

下圖是我最近在做的一款logo，叫做iwork：

裝下13，加個帶輔助線的：

根據“視覺品牌基因法”，我得到了輔助元素，如下圖：

但是在做延展的時候遇到了問題，由于自己的“平面構成”水平一般，所以一直以來對于圖形延展都很抗拒，自己的延展方式要么是放大單個元素，要么是平鋪元素，如下圖：

這兩招已經用三年了，所以這一次打算離開自己的舒適區，做一次不一樣的！

雖然有了決心，但是憑空來做，還是做不好，于是找了大量參考，最后經過篩選得到下圖：

我對著上面的感覺開始做自己的圖形延展，做了一遍又一遍，得到結果如下：

總感覺哪里不對，但又說不上來，我像一只無頭蒼蠅一樣，又做了很多稿，可還是不理想。突然我意識到，這樣做下去并沒有在根本上解決問題，即使僥幸做出來了滿意的圖形延展，那也是一種偶然，下次再做其它元素的延展，還是會摸不清頭腦，浪費大量的時間。

于是我決定去研究原作者的圖形，分析它好看的內在原理是什么？

這個分析的過程你可以自己思考，也可以找小伙伴一起討論，當你得到一些結論之后，可以嘗試用自己的案例去驗證，這樣不斷的反復試錯，從而總結出屬于自己的理論依據！

按照上面的方法，我得出兩個字來形容參考圖好看的原因——豐富，而這個豐富我們可以從5個方面來考慮，大綱如下：

1.大小

2.疏密

3.顏色

4.方向

5.形狀

1. 大小

元素大小豐富，有大有小，對比明顯，如下圖：

2. 疏密

元素疏密程度豐富，有疏有密，如下圖：

3. 顏色

顏色層次豐富，共有三層——紅色底、黑色元素、白色字體，如下圖：

4. 方向

元素排列方向豐富，如下圖：

以上這四個點，是比較基礎的，也是我個人原本就知道的知識點，而下面第5點則是本次設計所收貨最大的內容，我們來接著看。

5. 形狀

雖然基礎圖形只有兩個樣式，但是由于畫面邊上的元素被切割，從而使每一個元素的形狀看起來都是不同的，這樣也就增強了視覺樣式的豐富性， 如圖：

以上5點就是在經過分析后，總結出來使畫面變得豐富的主要原因。

有了這5點原理，再進行設計，我突然覺得思路特別清晰，知道該怎么做才是正確的，于是我朝著正確的方向，很快就把之前的稿子優化了一遍，而且結果還算滿意，如下圖：

通過這個案例，我不僅僅得到了一個滿意的延展圖案，還掌握了一種對元素進行排布的技法，最最重要的是我的思維方式有了新的轉變，讓我明白即使是視覺設計也需要我們去分析表面背后的原理，不然很有可能會事倍功半，浪費寶貴的時間！

也許之后再給我任意兩個元素來進行延展，我都可以在不找參考的情況下，短時間內做出及格的效果，因為腦海里有一套理論依據在給自己指引方向。

例如給我的基礎元素是三角形和正方形，我用20分鐘來進行圖形延展，得到結果如下：

很多時候我們不假思索的臨摹了大量的優秀作品，但是當我們自己創作的時候，還是摸不清頭緒，表面上我們很努力，但是學到的東西和付出的時間根本不成正比！我們花10個小時做的事情，也許別人10分鐘就搞定了，而且做得還比我們好，為什么？因為那些人能夠看清問題的本質，看清背后的邏輯，即使是視覺設計也是一樣的道理！

不論你是什么職位，當你覺得成長過于緩慢的時候，別再一個勁的悶頭干了，停下來想想，是不是做事的方法、思考的方式有問題呢?

最后來總結一下，如何能讓自己做設計，心理有底：

1.離開舒適區

2.分析表面背后的原理依據

3.不斷的實踐試錯