6月25日，在廣東省高級人民法院，蘋果與深圳唯冠關于iPad商標案最終得到圓滿解決，蘋果公司還是向唯冠支付了高達6000萬美元，以終結iPad商標在華地區的歸屬權糾紛問題。

這起專利權戰爭的發起者，深圳唯冠在起訴前已經瀕臨破產。深圳唯冠的意圖顯而易見：它也并不是想要獲得iPad商標的所有權，而是企圖獲得巨額賠償金以緩解公司困境。要蘋果輕輕一口就是6000萬美元，雖然這筆錢無法彌補唯冠的巨額赤字，但也算雪中送炭。

蘋果與唯冠的和解協議將從7月25日開始生效，新iPad將于7月27日在中國大陸上市。

唯冠事件剛結束，上海智臻網絡科技公司又宣布將起訴蘋果公司，該公司發言人稱，公司已于6月份就蘋果侵犯其“小i機器人”專利提起訴訟；小i機器人是一款與Siri類似的中文語音助手系統，智臻網絡早在2004年就為其語音軟件申請了專利。該公司已經于5月份向蘋果發出了投訴信，但尚未收到回復。

7月初，蘋果更是被江蘇雪豹公司似乎風馬牛不相及的江蘇雪豹日化有限公司推上了法庭，稱后者的“雪豹”（SnowLeopard）操作系統構成了商標侵權，并要求蘋果官方道歉，賠償損失80,645美金。 

大象不是好惹的！專利案件回顧 

蘋果在華拓展之路確實有些坎坷，總是被人“咬”。但是如果你覺得蘋果好欺負那你可大錯特錯了。 

唯冠等小公司打贏專利戰，就像老鼠戰大象，老鼠掐住了大象的死穴，狠狠地教訓了大象一把。但是，大象畢竟是大象，是不好惹的。事實上，蘋果往往是各種專利戰爭的主動發起者！

在高新技術產業，專利戰是個永不過時的話題。對于類似蘋果，三星，Google這樣的行業巨頭而言，幾乎都打過專利官司。但是這個夏天尤其熱鬧，各大公司的官司此起彼伏。

2009年的時候，蘋果還曾以2500萬人民幣的代價從漢王公司手中拿下iPhone的使用權。

但幾天前狼煙再起，蘋果向世界知識產權組織提出訴訟，要求仲裁馬恩島一家名為GlobalAccess的公司持有的iPad3.com域名無效。

現在，蘋果與HTC、三星等公司，在全球十多個國家展開有專利訴訟，包括美國在內。對于英國高等法院的判決，蘋果沒有透露其是否尋求上訴。英國高等法院法官ChristopherFloyd宣布HTC智能手機并沒有侵犯蘋果在歐盟的任何專利。相反，法官裁定蘋果提交的四項專利中，有三項被判為無效，分別是滑動解鎖，多點觸控以及手機轉換多種語言字符的方式。雖然法官裁定蘋果的圖像管理專利有效，但是HTC并沒有造成侵權。

根據CNET的消息，近日蘋果公司獲得了一項可穿戴式計算的專利，其描述了一種能夠在用戶視野內顯示圖像的設備。這項專利著眼于可穿戴式計算的實現方案，早在2006年10就已被提交。相比最近大熱的GoogleGlass，TheNextWeb指出它更多的是一種個人電腦顯示器，而非一整套移動系統。蘋果公司很可能會在GoogleGlass正式上市以后通過此項專利起訴Google侵權。 

專利戰幕后的分析 

中國有句一句諺語：大樹底下好乘涼。通過眾多專利戰，我們看到搶先注冊著名品牌相關的商標、域名等就是一種快速致富的好方式。

對于消費者來說，能否使用各產品的尖端產品才是他們最關心的。自從今年2月份，深圳唯冠陸續在多地要求蘋果禁止銷售iPad相關產品后，部分地區無法購買。于3月8號上市的“新iPad”在中國內陸各大蘋果商店連露臉的機會都沒有。

其實這一場場狼煙風氣的專利戰中，究竟誰對誰造成侵權，誰給誰帶來損失，我們不得而知。專利戰，與其說是為了專利而戰，不如說是行業巨頭們之間的利益博弈。

接受路透社的采訪中，一名處理這些專利案件的美國法官Richard Posner說：

“這是一場不間斷的生存斗爭，正如任何叢林，動物們要使用它們所能支配的所有武器，生態圈所允許的全部牙齒和爪子。”在許多行業里，我們是否真正需要專利，這仍是一個問題。”

社的采訪中，一名處理這些專利案件的美國法官Richard Posner說：“這是一場不間斷的生存斗爭，正如任何叢林，動物們要使用它們所能支配的所有武器，生態圈所允許的全部牙齒和爪子。在許多行業里，我們是否真正需要專利，這仍是一個問題。”