可以說中國(guó)游戲業(yè)是比較有特色，也是比較奇怪的行業(yè)。但盡管如此，中國(guó)游戲業(yè)卻表現(xiàn)出頑強(qiáng)的生命力，本文將對(duì)中國(guó)游戲業(yè)的混亂以及造成原因做出概述。

　　      中國(guó)游戲業(yè)現(xiàn)狀

　　之所以說中國(guó)游戲業(yè)怪主要有以下幾點(diǎn)：首先，從營(yíng)收方面分析，網(wǎng)絡(luò)游戲一枝獨(dú)秀，單機(jī)游戲受到盜版影響，收入不及網(wǎng)絡(luò)游戲百分之一。第二，游戲業(yè)監(jiān)管政策頗多，譬如進(jìn)口游戲機(jī)限制、進(jìn)口游戲產(chǎn)品數(shù)量限制、防沉迷、虛擬物品交易……，但效果卻并不明顯。第三，譴責(zé)聲不斷，從媒體到社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)游戲可以說自出現(xiàn)以來就不斷面對(duì)遇冷壓力，但無論從用戶數(shù)或者營(yíng)收方面而言，均穩(wěn)定增長(zhǎng)。最后，優(yōu)秀的產(chǎn)品不多，但營(yíng)收卻一直上升。

　　  造成原因

　　造成中國(guó)游戲業(yè)混亂的原因頗多，本文將闡述其中幾個(gè)重要方面：

　　1. 監(jiān)管手段適用性不強(qiáng)。無論是對(duì)于企業(yè)的監(jiān)管（如防沉迷系統(tǒng)增加）還是用戶端的監(jiān)管（如虛擬交易征稅）等，片面性較強(qiáng)，并沒有考慮全面，因此，在某些情況下，雖然增加了運(yùn)營(yíng)成本，卻沒有達(dá)到預(yù)期效果。與此同時(shí)，政策的滯后性也對(duì)行業(yè)造成了不利影響，如游戲機(jī)的監(jiān)管政策以及游戲進(jìn)口數(shù)量限制。最后，多方監(jiān)管也對(duì)整體游戲業(yè)的發(fā)展造成一定負(fù)面影響。

　　2. 游戲企業(yè)利益性較強(qiáng)。企業(yè)賺錢本無可厚非，但純利益驅(qū)使的目的則會(huì)對(duì)整體行業(yè)造成負(fù)面影響，如行業(yè)內(nèi)用戶爭(zhēng)奪激烈、抄襲嚴(yán)重、惡性競(jìng)爭(zhēng)也逐步加劇，而這些狀況無疑會(huì)阻礙中國(guó)游戲業(yè)的深入發(fā)展。縱觀歐美一些游戲發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)將游戲應(yīng)用到醫(yī)療、征兵等社會(huì)活動(dòng)當(dāng)中，而中國(guó)游戲的深入應(yīng)用還遙遙無期。

　　3. 游戲缺人才更缺環(huán)境。很多企業(yè)都在四處挖人，游戲人才也變得愈加槍手，但好像至今國(guó)內(nèi)也沒有研發(fā)出類似《魔獸世界》影響力的產(chǎn)品，究其原因，中國(guó)的游戲環(huán)境才是關(guān)鍵。研發(fā)環(huán)境方面，中國(guó)游戲產(chǎn)品的研發(fā)理念大多只來自于團(tuán)隊(duì)中的少數(shù)人，或者說只是主策劃的意愿，這無疑限制了內(nèi)容的發(fā)散性。同時(shí)，中國(guó)的游戲產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，玩什么游戲感覺差別不大，這又進(jìn)一步固化了“游戲人才們”的思維。綜上所述，以上兩方面互相影響，造成了中國(guó)游戲優(yōu)秀人才的缺乏。

　　4. 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲用戶玩的是寂寞，不是技術(shù)。不要為中國(guó)游戲取得的一點(diǎn)成績(jī)而驕傲，中國(guó)的游戲技術(shù)在世界上可競(jìng)爭(zhēng)性不高。如果說與韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲技術(shù)還有可比性的話，與歐美先進(jìn)的游戲圖形技術(shù)可以說一點(diǎn)可比性都沒有了，縱觀國(guó)內(nèi)的游戲產(chǎn)品，又有多少是自主研發(fā)的引擎。但這不代表中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲的可玩性比較差，原因是中國(guó)游戲用戶在游戲中關(guān)注的往往是級(jí)別、是裝備、是朋友，而游戲的畫面等關(guān)注度則相對(duì)較低，這也是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲能夠生存的原因。