遭遇: 陳先生近日參加某項活動時,收到了一盒茶葉,拎起來沉甸甸的,回家打開一看,總共只有100克茶葉,而里外三層包裝卻重750克,“這樣的包裝可以說非常‘豪華’了,不過也只能當(dāng)垃圾扔掉?!?nbsp;
從香港到黔南州考察的梁先生也遇到了類似的問題。他獲贈的一盒茶葉只有400克,可包裝卻有1500克重,“以前聽說北京一年的城市垃圾中有60萬噸是過度包裝物,占垃圾總量的五分之一,沒想到貴州也流行這樣的豪華包裝,真是白白浪費資源?!绷合壬袊@地說。
調(diào)查:記者調(diào)查文昌閣、貴鋼花鳥市場等地的茶葉商店時發(fā)現(xiàn),大部分商店都設(shè)有專柜銷售包裝盒,涵蓋了從三四十元的普通裝到兩三百元的豪華裝,一些已“豪華包裝”好的茶葉則標(biāo)上了高昂的價格。
記者在一家茶葉店看到,一盒包裝好的茶葉最外層是紙袋,第二層是一個沉甸甸的長方形木盒,盒里金黃的綢緞上則放著兩個精美的小鐵罐,罐內(nèi)才是用塑料袋包好的茶葉,這樣一盒茶葉的凈重量只有80克,但是,包裝的重量卻有1400克。一位店員告訴記者,這些“豪華包裝”的茶葉銷路不錯,主要是單位和企業(yè)團(tuán)購。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),包裝好的茶葉與同品質(zhì)的散裝茶葉相比,價格往往高出好幾倍。茶葉的過度包裝比“豪華月餅”有過之而無不及,如果以商品重量與包裝物重量相比,茶葉的過度包裝遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于月餅和酒類產(chǎn)品。
觀點:市民陳先生認(rèn)為,商品包裝無可厚非,但過度的包裝則是誤導(dǎo)消費者,“消費者與其說是用錢買了包裝、撐了面子,不如說是用錢換來了垃圾?!?nbsp;
一業(yè)內(nèi)人士告訴記者,商家如果僅僅依靠包裝推銷茶葉是不可取的,“貴州茶葉如果想打出品牌,還需在品質(zhì)和營銷策略上下更多的功夫?!?BR>