關(guān)于傳統(tǒng)節(jié)日315發(fā)的 Showcase Of Web Design In China: From Imitation To Innovation 這篇采訪，看到評論中有很多打了雞血的中國同行，有兩個問題我想請諸位搞清楚。第一，文中所引用列子不是因為作品多么出色，而是最能傳達文章想表現(xiàn)的意思（具體什么意思自己想）；第二，采訪的幾位設(shè)計師也不能完全代表中國同行，網(wǎng)頁設(shè)計是個技術(shù)活，在不同層面有更深造詣的大有人在。

　　另外想起段花絮，在回答有關(guān)“中國網(wǎng)頁設(shè)計有什么特點？”問題時，我腦子跟過電似的快速搜索，死活就想不起來咱中國網(wǎng)頁設(shè)計有什么特點，正好符合一句話“最大特點就是沒有特點。”因為中國網(wǎng)頁設(shè)計普遍很爛，爛得五花八門、爛的五毒俱全，不以抄襲為恥，反以借鑒為榮，所以沒法歸納總結(jié)。同時，也說明目前的現(xiàn)狀不成熟，沒什么值得稱道的東西。

　　這個問題可以拉回到2005年11月，臭魚總結(jié)的“長、閃、擠、花”四字特點一時傳為佳話，得到各界人士的點頭認可。可喜的是，到目前為止快過去5年了，除了“長”好像更長外，“閃、擠、花”都得到了一定程度改善。注意，原文寫的是“網(wǎng)站首頁”特點，而不是“網(wǎng)站”特點，很多轉(zhuǎn)載、借鑒、抄襲不小心就把標題給省略了，首頁只是網(wǎng)站的門面。

　　元素不等于風格

　　聊到本來 Smashing Magazine 準備寫一篇亞洲設(shè)計，結(jié)果發(fā)現(xiàn)話題扯的太大，沒法深入下去，于是才決定把中國、韓國、日本等幾個國家獨立出來。確實，雖然都屬于整個東方文化的體系，但中文、韓文、日文三種網(wǎng)站卻風格迥異，尤其日韓網(wǎng)站都有很鮮明的特征。比如韓國網(wǎng)站普遍用色大膽，F(xiàn)lash動畫和圖片利用率極高，手繪風格隨處可見。而日本網(wǎng)站普遍清新淡雅，有著日本文化特有“灰蒙蒙”的感覺，偶爾使用像素和卡通風格。

　　以前翻過不少帖子推薦的“中式網(wǎng)站”，總結(jié)起來有兩個特點：動畫扎眼，元素堆砌。所謂動畫扎眼，幾乎所有作品都是Flash完成，我看以“秀”目地居多而不是傳達信息。所謂元素堆砌，幾乎所有作品對“中式風格”的理解都停留在某些元素身上，比如書法國畫、朱砂印章、絲綢竹簡等等。我就納悶了，難道表現(xiàn)風格非得以這種繁復的圖形加上炫目的互動和好多個loading來完成么？我想“中式風格”的網(wǎng)站不應(yīng)該是滴幾滴墨、整幾條龍這么簡單。有著明顯特征的韓式風格網(wǎng)站，好像也沒見在頁面上企圖用“紫菜包飯、大長今”來表現(xiàn)，對吧？

　　Web Design is 95% Typography 提到的觀點認為“網(wǎng)頁設(shè)計95%都是排版。”我理解原文有兩層意思，其一排版是頁面效果的決定性因素，其二幾乎完全否定了視覺設(shè)計的重要性。這個定論正確與否，我認為要看前提，如果狹義理解“web design”為信息設(shè)計，排版占95%沒錯；如果廣義考慮“web design”的用戶體驗，排版占95%不對。

　　我仔細研究過不同語言的web頁面好作品，發(fā)現(xiàn)真的好設(shè)計即使去掉顏色、圖形修飾也不會差。如果拋開視覺表現(xiàn)，確實排版模式都差不多，技巧無非就那么幾種，如對齊、留白、黃金分割之類。但是，各頁面最終呈現(xiàn)的效果，卻是“視覺設(shè)計”在主導，如同前文所述日文、韓文網(wǎng)站給我的印象。搞清楚這個問題，也許我們在創(chuàng)新中文網(wǎng)頁設(shè)計時才能有更好的思路。

　　風格不等于設(shè)計

　　這個問題思考再三，我覺得突破口還是在文字字符上。本來很好的英文界面，翻譯為中文后就成了二流貨色，難道真是“中文”有表現(xiàn)上的天生缺陷？難道我們老祖宗千百年總結(jié)而成的書法藝術(shù)到了數(shù)字時代完全行不通？參考Angela在2006年9月小論中英文網(wǎng)站的設(shè)計差異所總結(jié)的觀點：

　　中文的行間距太小； 

　　中文缺乏一種起伏的節(jié)奏； 

　　中文的自動回行有重大缺陷。 

　　除此之外，因為適用的字體、字號、字形太少，相互組合搭配的效果較單一，所以很容易造成web頁面的層次感不夠，表現(xiàn)力欠缺。具體分三塊闡述：

　　字體，能夠在瀏覽器里正常顯示的中文字體就那么幾個，當定義了系統(tǒng)里沒有字體時，瀏覽器一律按照默認的“宋體”顯示。此缺點從操作系統(tǒng)根本上被限制，無法與英文文字的效果對比抗衡。

　　字號，英文大部分字體從8px到22px都有不錯的美感。中文為了保證“方正”的造型，通常僅使用雙數(shù)字號，比如最常用的12px和14px（用不用px單位的問題這里不討論，少數(shù)字體的13px效果還行），因為這兩種字號看起來最自然、協(xié)調(diào)。再往上16px,18px,20px也還行，但13px,17px類似的單數(shù)字號，可以看到效果明顯的鋸齒和失重感。

　　字形，英文有斜體效果，HTML和CSS里都有專用語句進行定義。但是中文使用斜體的效果很不理想（中文字號夠大的斜體效果會好一些），也許當初某些人定規(guī)范的時候，完全沒有考慮非羅馬文字國家的感受。比如學術(shù)論文的參考條目，好像國際規(guī)定必須用斜體。

　　2006年8月我討論過網(wǎng)頁不需要漂亮這個極具爭論性的話題，到現(xiàn)在為止，我困惑的還是對“中文”的理解，和對“中文”的設(shè)計。每次我看到中文被混搭(Mix and Match)到歐美風格模板、日韓風格模板網(wǎng)站上時，都會再反思這個問題。中文是中國網(wǎng)頁設(shè)計的靈魂，我想事實應(yīng)該如此。

　　說了這么多問題和不是，有沒有沒辦法解決？答案是有辦法。中國網(wǎng)頁設(shè)計師嘗試近十年，積累了不少經(jīng)驗教訓。大環(huán)境近來國際標準組織的推動，加上“微軟雅黑”字體的革命性進步，以及本土公司企業(yè)的重視，我相信中國網(wǎng)頁設(shè)計將逐漸、真正形成自己的特點。