你們最近有收到過抖音推薦的AI繪畫特效嗎？輸入自己的照片，就能得到一張漫畫臉，只需5秒鐘就能化腐朽為神奇。

你們最近有收到過抖音推薦的AI繪畫特效嗎？

輸入自己的照片，就能得到一張漫畫臉，只需5秒鐘就能化腐朽為神奇。

而且不光適用于人臉，還能跨物種使用呢，小狗都能秒變漫畫主角。還有更離譜的，用一只腳的照片變身二次元美少女。

凍奶試了一下，細節刻畫什么的不太行，但破次元一鍵生成卡通頭像還是挺好用的，現在這個特效已經有2000多萬人使用了。

想當年約稿畫頭像要小一百一張呢，現在動動手操作一下，一天換一張頭像不是夢。

01   AI繪畫怎么就爆火了？

其實AI繪畫的發展不算晚，只不過機器學習的成果想要得到廣泛使用，有很長的路要走。

這幾年，技術不斷進步，再加上一些開源得以使用，才慢慢有了大家根據diffusion model（擴散模型）做出的花樣產品。

今年年初開始，各種AI繪畫平臺開始瘋狂涌現。

2月，Disco Diffusion面世，4月，MidJourney上線、DALL-E 2內測，還有陸續出現的Imagen、Parti、Stable Diffusion等等AI繪畫平臺。

6月，一家英國老牌雜志第一個吃螃蟹，經過兩百多次嘗試，從AI生成的1000張圖片中選了一期雜志封面，以契合當期“人工智能新前沿”的主題。

蛋糕一旦出現，資本哪還坐得住。

8月，百度推出了首款AI繪畫產品“文心一格”，騰訊上線了“QQ小世界AI畫匠”活動，還有6pen、滴墨社區、無界版圖等等平臺都想來分一杯羹。

“意間AI繪畫”小程序，9月30日上線，到11月12日，43天的時間，用戶由0增長到117萬人。僅11月11日單日用戶增加65.7萬人，涌入的人群一度讓小程序癱瘓。

連機構都表示，未來五年，AI繪畫有望參與10%-30%的圖像內容生成工作，下一代互聯網有望成關鍵著力點，相應或將有600億元以上的市場規模。

02   能打敗魔法的只有魔法

這還不是最厲害的，殺瘋了的AI繪畫已經開始參加比賽并獲獎了。

今年9月，科羅拉多州博覽會的美術比賽，一幅Midjourney制作的AI作品《空間歌劇院（Théatre D'opéra Spatial）》，打敗一眾人類畫家，獲得頭獎。要知道，Midjourney這款工具是4月才上線的。

這位壓根不會畫畫的操作者JasonAllen，只是用了一個類似“太空歌劇”的提示詞，就在生成的100多幅圖像中挑了3張，微調了下就拿去參賽了。還丟下一句狂妄的獲獎感言：“人工智能贏了，人類輸了。”

我不懂但我大為震撼：人類竟然被自己創造的機器打敗了？

更令人震驚的是，AI模仿學習藝術家的過程，也并不違法。

就在波蘭藝術家格雷格·魯特科夫斯基的名字在一個月內被AI作為關鍵詞用了93000余次，而米開朗琪羅、畢加索、達·芬奇等大師被使用了2000余次之后，AI繪畫遭到了藝術家們的瘋狂抗議。

StableDiffusion的繪畫網站mimic在上線第一天，就遭到大批漫畫家集體聲討，要求開發者禁止AI模仿自己。

而得到的回復是，AI繪畫的原理和人類的學習行為一樣，并不違法。法律有權禁止別人使用其作品進行謀利，但不能禁止個人的學習、研究或者欣賞行為。所以很難界定是否侵犯了版權。

而且，即便法律不承認，市場認可。2018年，佳士得就以 43.5 萬美元的價格出售人工智能繪畫作品，關鍵大多數消費者也并無法分辨是人類畫家還是AI出品。

03   AI真的能取代人類嗎？

知乎上有個問題“AI繪畫究竟是殺雞取卵，還是幫雞更好地下蛋？”

有個回答非常之精妙：殺掉大部分雞，并且幫少部分雞更好地下蛋。

確實，有了AI之后，部分低階的工種會被取代。畢竟學習的是人類的手法，所以AI的繪畫作品也能夠滿足大部分的商業需求。

它們做出來的東西只需要稍作修改，補充細節就能使用了，比如調節一下色彩，重新構圖等等。

對一些美術工作者來說，老板會覺得，我輸入個關鍵詞就能生成圖像，生產效率提高了不說，還物美價廉，那我為什么還要花那么多錢雇一個有這么多意見的人？

而且我們沒有辦法阻止機器的不斷學習，也抵擋不住科技的持續發展，畢竟機器生產的初衷，不就是為了解放人類的雙手嗎？

也許幾年后，美術行業會出現一種職業叫“AI改圖員”。但即便如此，在我看來，AI繪畫不能算是一門藝術，頂多算是一門工具。

雖然AI可以學習、模仿、甚至替代人類已經擁有的技能，比如色彩、渲染、構圖、人物塑造等等。

但是代替不了的，是人腦豐富的想象力，以及作者想要賦予作品的含義。

對創作者來說，很多無法用語言或文字表達的東西，畫可以，但AI可以嗎？

就好像輸入關鍵詞“星空”畫出來的AI作品，永遠也表現不出梵高想要表達的情緒。

可以說，雖然AI一直在模仿，但不會超越人類。