你們最近有收到過抖音推薦的AI繪畫特效嗎？輸入自己的照片，就能得到一張漫畫臉，只需5秒鐘就能化腐朽為神奇。

你們最近有收到過抖音推薦的AI繪畫特效嗎？

輸入自己的照片，就能得到一張漫畫臉，只需5秒鐘就能化腐朽為神奇。

而且不光適用于人臉，還能跨物種使用呢，小狗都能秒變漫畫主角。還有更離譜的，用一只腳的照片變身二次元美少女。

凍奶試了一下，細(xì)節(jié)刻畫什么的不太行，但破次元一鍵生成卡通頭像還是挺好用的，現(xiàn)在這個(gè)特效已經(jīng)有2000多萬人使用了。

想當(dāng)年約稿畫頭像要小一百一張呢，現(xiàn)在動(dòng)動(dòng)手操作一下，一天換一張頭像不是夢(mèng)。

01   AI繪畫怎么就爆火了？

其實(shí)AI繪畫的發(fā)展不算晚，只不過機(jī)器學(xué)習(xí)的成果想要得到廣泛使用，有很長(zhǎng)的路要走。

這幾年，技術(shù)不斷進(jìn)步，再加上一些開源得以使用，才慢慢有了大家根據(jù)diffusion model（擴(kuò)散模型）做出的花樣產(chǎn)品。

今年年初開始，各種AI繪畫平臺(tái)開始瘋狂涌現(xiàn)。

2月，Disco Diffusion面世，4月，MidJourney上線、DALL-E 2內(nèi)測(cè)，還有陸續(xù)出現(xiàn)的Imagen、Parti、Stable Diffusion等等AI繪畫平臺(tái)。

6月，一家英國(guó)老牌雜志第一個(gè)吃螃蟹，經(jīng)過兩百多次嘗試，從AI生成的1000張圖片中選了一期雜志封面，以契合當(dāng)期“人工智能新前沿”的主題。

蛋糕一旦出現(xiàn)，資本哪還坐得住。

8月，百度推出了首款A(yù)I繪畫產(chǎn)品“文心一格”，騰訊上線了“QQ小世界AI畫匠”活動(dòng)，還有6pen、滴墨社區(qū)、無界版圖等等平臺(tái)都想來分一杯羹。

“意間AI繪畫”小程序，9月30日上線，到11月12日，43天的時(shí)間，用戶由0增長(zhǎng)到117萬人。僅11月11日單日用戶增加65.7萬人，涌入的人群一度讓小程序癱瘓。

連機(jī)構(gòu)都表示，未來五年，AI繪畫有望參與10%-30%的圖像內(nèi)容生成工作，下一代互聯(lián)網(wǎng)有望成關(guān)鍵著力點(diǎn)，相應(yīng)或?qū)⒂?00億元以上的市場(chǎng)規(guī)模。

02   能打敗魔法的只有魔法

這還不是最厲害的，殺瘋了的AI繪畫已經(jīng)開始參加比賽并獲獎(jiǎng)了。

今年9月，科羅拉多州博覽會(huì)的美術(shù)比賽，一幅Midjourney制作的AI作品《空間歌劇院（Théatre D'opéra Spatial）》，打敗一眾人類畫家，獲得頭獎(jiǎng)。要知道，Midjourney這款工具是4月才上線的。

這位壓根不會(huì)畫畫的操作者JasonAllen，只是用了一個(gè)類似“太空歌劇”的提示詞，就在生成的100多幅圖像中挑了3張，微調(diào)了下就拿去參賽了。還丟下一句狂妄的獲獎(jiǎng)感言：“人工智能贏了，人類輸了。”

我不懂但我大為震撼：人類竟然被自己創(chuàng)造的機(jī)器打敗了？

更令人震驚的是，AI模仿學(xué)習(xí)藝術(shù)家的過程，也并不違法。

就在波蘭藝術(shù)家格雷格·魯特科夫斯基的名字在一個(gè)月內(nèi)被AI作為關(guān)鍵詞用了93000余次，而米開朗琪羅、畢加索、達(dá)·芬奇等大師被使用了2000余次之后，AI繪畫遭到了藝術(shù)家們的瘋狂抗議。

StableDiffusion的繪畫網(wǎng)站mimic在上線第一天，就遭到大批漫畫家集體聲討，要求開發(fā)者禁止AI模仿自己。

而得到的回復(fù)是，AI繪畫的原理和人類的學(xué)習(xí)行為一樣，并不違法。法律有權(quán)禁止別人使用其作品進(jìn)行謀利，但不能禁止個(gè)人的學(xué)習(xí)、研究或者欣賞行為。所以很難界定是否侵犯了版權(quán)。

而且，即便法律不承認(rèn)，市場(chǎng)認(rèn)可。2018年，佳士得就以 43.5 萬美元的價(jià)格出售人工智能繪畫作品，關(guān)鍵大多數(shù)消費(fèi)者也并無法分辨是人類畫家還是AI出品。

03   AI真的能取代人類嗎？

知乎上有個(gè)問題“AI繪畫究竟是殺雞取卵，還是幫雞更好地下蛋？”

有個(gè)回答非常之精妙：殺掉大部分雞，并且?guī)蜕俨糠蛛u更好地下蛋。

確實(shí)，有了AI之后，部分低階的工種會(huì)被取代。畢竟學(xué)習(xí)的是人類的手法，所以AI的繪畫作品也能夠滿足大部分的商業(yè)需求。

它們做出來的東西只需要稍作修改，補(bǔ)充細(xì)節(jié)就能使用了，比如調(diào)節(jié)一下色彩，重新構(gòu)圖等等。

對(duì)一些美術(shù)工作者來說，老板會(huì)覺得，我輸入個(gè)關(guān)鍵詞就能生成圖像，生產(chǎn)效率提高了不說，還物美價(jià)廉，那我為什么還要花那么多錢雇一個(gè)有這么多意見的人？

而且我們沒有辦法阻止機(jī)器的不斷學(xué)習(xí)，也抵擋不住科技的持續(xù)發(fā)展，畢竟機(jī)器生產(chǎn)的初衷，不就是為了解放人類的雙手嗎？

也許幾年后，美術(shù)行業(yè)會(huì)出現(xiàn)一種職業(yè)叫“AI改圖員”。但即便如此，在我看來，AI繪畫不能算是一門藝術(shù)，頂多算是一門工具。

雖然AI可以學(xué)習(xí)、模仿、甚至替代人類已經(jīng)擁有的技能，比如色彩、渲染、構(gòu)圖、人物塑造等等。

但是代替不了的，是人腦豐富的想象力，以及作者想要賦予作品的含義。

對(duì)創(chuàng)作者來說，很多無法用語言或文字表達(dá)的東西，畫可以，但AI可以嗎？

就好像輸入關(guān)鍵詞“星空”畫出來的AI作品，永遠(yuǎn)也表現(xiàn)不出梵高想要表達(dá)的情緒。

可以說，雖然AI一直在模仿，但不會(huì)超越人類。