East Side藝術(shù)長(zhǎng)廊是柏林最受歡迎的旅游景點(diǎn)，這里長(zhǎng)達(dá)1.3公里的柏林墻曾經(jīng)把德國(guó)分成了東德和西德。后來(lái)，多位藝術(shù)家受邀在這面墻上畫(huà)畫(huà)，他們?cè)谀抢锊涣邌莸姆瞰I(xiàn)了自己的創(chuàng)意和天份。89年之后，已經(jīng)有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的游客參觀(guān)了這堵墻上的藝術(shù)，這里面，最著名的一個(gè)創(chuàng)作就是勃列日涅夫和埃里希·昂納克的激吻作品。但是現(xiàn)在，這個(gè)室外展覽空間卷入一起昂貴的版權(quán)爭(zhēng)議中，因?yàn)樗麄儦У袅藟ι系囊恍┊?huà)作。現(xiàn)在，擁有這堵墻的柏林市遭到了21位藝術(shù)家起訴。在藝術(shù)家遞到法院的起訴書(shū)中，他們做了這樣的陳述：1989年，當(dāng)東西德統(tǒng)一之后，柏林委

East Side藝術(shù)長(zhǎng)廊是柏林最受歡迎的旅游景點(diǎn)，這里長(zhǎng)達(dá)1.3公里的柏林墻曾經(jīng)把德國(guó)分成了東德和西德。后來(lái)，多位藝術(shù)家受邀在這面墻上畫(huà)畫(huà)，他們?cè)谀抢锊涣邌莸姆瞰I(xiàn)了自己的創(chuàng)意和天份。89年之后，已經(jīng)有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的游客參觀(guān)了這堵墻上的藝術(shù)，這里面，最著名的一個(gè)創(chuàng)作就是勃列日涅夫和埃里希·昂納克的激吻作品。但是現(xiàn)在，這個(gè)室外展覽空間卷入一起昂貴的版權(quán)爭(zhēng)議中，因?yàn)樗麄儦У袅藟ι系囊恍┊?huà)作。

現(xiàn)在，擁有這堵墻的柏林市遭到了21位藝術(shù)家起訴。在藝術(shù)家遞到法院的起訴書(shū)中，他們做了這樣的陳述：1989年，當(dāng)東西德統(tǒng)一之后，柏林委員會(huì)邀請(qǐng)了約80位藝術(shù)家來(lái)裝飾柏林墻。2009年，在慶祝柏林墻被拆20周年的時(shí)候，柏林委員會(huì)提出：付給每個(gè)藝術(shù)家3000歐元，讓他們?nèi)グ岩呀?jīng)風(fēng)化受損的畫(huà)面重新翻新，如果他們拒絕的話(huà)，就把他們?cè)瓉?lái)的作品抹去，換成其他藝術(shù)家的新創(chuàng)作。許多柏林藝術(shù)家認(rèn)為3000歐的價(jià)格幾乎是一個(gè)侮辱，因?yàn)榘亓治瘑T會(huì)一共有220萬(wàn)歐元的重新翻新預(yù)算。接受3000歐的價(jià)格等于被剝削。”

　　

大約20位拒絕這個(gè)條件的藝術(shù)家就眼睜睜地看著他們的作品被粉刷掉了。于是，他們起訴柏林委員會(huì)破壞了他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)樗麄兊脑瓌?chuàng)作品現(xiàn)在已經(jīng)被新藝術(shù)家的作品覆蓋了。他們強(qiáng)調(diào)，墻上的藝術(shù)品本身都是極具價(jià)值的，之前，參與墻畫(huà)的藝術(shù)家Thierry Noir就打贏(yíng)了一起官司，獲得了25萬(wàn)歐元的賠償，因?yàn)镋ast Side藝術(shù)長(zhǎng)廊把這件作品賣(mài)給了一位藏家。

　　

這是一起敏感的官司，如果藝術(shù)家贏(yíng)， 我們可以想象，有更多的藝術(shù)家會(huì)加入索賠的行列。這起案件將在星期三開(kāi)始審理，但3個(gè)月內(nèi)不會(huì)有審理結(jié)果。