《電腦游戲世界》雜志（Computer Gaming World）作者Gordon Berg透露，就在A-10缺席E3遭到置疑時，EA的攻關代表Kristen McEntire告訴他說E3上的展位空間僅夠容納兩個飛行模擬游戲的展示，這才作出了將A-10留在家中的決定。同時她還警告Berg不要就這個決定下任何結論。

“簡氏”熱潮的降溫，還從另一方面得到了證明：那就是當時的市場上已充斥著大量飛行模擬游戲。除了簡氏自家的F-15與Jane’s World WarII Fighters，還有Hasbro/Microprose的Falcon4.0與European Air War，以及同樣出色的微軟大作Combat Flight Simulator，都擠在同一年發行（1998）。再加上早一年發表的L2與U.S.A.F——飛行模擬市場已是泛濫成災。

對此，一位前Origin雇員解釋了“簡氏”的招牌何以跌下神壇的原因：“‘簡氏’的招牌當時看來還很閃亮，畢竟它從無到有，現在價值數百萬美元，并且占據的市場份額已達到了第一位。但當簡氏的發展腳步停滯時，它也就風光不在了。然后就是《Jane’s World WarIIfighters》的慘敗，它靡費甚巨，卻銷量慘淡，眼看著Microsoft的《Combat Flight Simulator》將二戰飛行模擬游戲市場完全奪走。這為簡氏的產品敲響了喪鐘，沒人再愿去趟這趟混水。所有的制作人Paul Grace，Andy Hollis，以及Frank Gibeau不是離去了就是干別的事情去了，根本就沒有任何贏家，連營銷人員都痛恨它。再見了。”

借助微軟這棵大樹，《Combat Flight Simulator》那一年確實掌控了整個飛行模擬游戲市場。Andy Hollis則認為：“電腦游戲市場是不斷變動中的，因為消費者的口味總是變化著的。”這與對應玩家群落更加明了的“電視游戲市場”不盡相同。當UO的成功刺激著人們的神經時，從商業上的角度來看，越來越沒有理由將A-10繼續下去——尤其是對于EA這樣的上市公司來說，因為其股東唯一期望的只有產品不斷增長的巨大銷量，而飛行模擬游戲似乎并不在此列。

從公司的角度來講，A-10被取消的原因主要是由于Origin整體戰略的改變，當然游戲本身“糟糕的開發進度”也是重要原因之一。在1999年10月號的Computer Gaming World的一篇文章中，編輯Ken Brown援引多則消息稱：“A-10此時的開發圖像還非常糟糕。游戲的流暢度上也有大問題——即使是在PII400+Voodoo2的配置上。”

盡管，游戲的開發進度已嚴重滯后，但仍有消息來源強烈否認圖像問題是導致游戲被取消的原因。總出品人Andy Hollis聲稱“盡管他對游戲當時的開發狀況很不滿意，但是當它被取消時，說老實話，游戲的品質還是過得去的。”